如何确定最好的商业博士课程
如果有人告诉你什么是最适合你的研究生课程，会不会很好？如果他们只是说你在这所学校读硕士或MBA，在这所学校读博士或博士，会那么容易吗？事实证明，有很多方法可以确定最适合您的研究生课程，而且您可能不会在互联网上的其他博客文章中阅读这些想法。
首先，我现在要告诉你，世界上最好的项目或最好的大学是不存在的。所有学科和大学都有不同的排名。您可能与之共事的所有教授都有不同的资格。所有国家都有不同的教育体系。确定“全球最佳”的研究生课程是错误的逻辑。您需要确定最适合您的研究生课程。
寻找最好的研究生课程有点像说，我只买最好的汽车。你买过最好的汽车吗？我有，而且很臭。我不知道，并且继续不知道什么是“最好的汽车”。汽车有很多不同的类型、品牌、型号、功能和颜色，当您为自己寻找最好的汽车时，您会缩小范围，找到适合您不同需求、愿望、特征的相当不寻常的汽车, 和特征; 或者你只是举起手来选择“一辆”汽车。
就个人而言，我做后者，但我认识很多人做前者。
但是，就像汽车中的消费者报告一样，研究生课程的排名可以帮助您确定最佳课程。确定全球最佳课程的最佳方法是查看各种研究生课程的排名。每个学科都有排名。在我的领域（战略，或更广泛的工商管理）中，确定最佳程序的三个最突出的排名是：
• UT达拉斯排名。（更多博士排名）
• FT Rankings（通常用于确定博士和 MBA 的排名）
• 美国世界新闻（常用于本科和硕士水平排名）

排名变化
我想与这篇文章交流的最重要的事情是排名是落后的声誉指标。随着时间的推移，它们也不稳定。我想说明。以下是 UT Dallas Rankings 中十所大学的样本。我没有在帖子中提供他们的名字，因为“退出”这些机构不是我的工作。这也违背了我在这篇文章中试图提出的观点——我希望你做出更明智的决定并查看排名。
您在此排名图中看到的是，排名存在相当大的可变性。请记住，排名是相反的。接近 100 的排名比接近 1 的排名“最差”（不管这意味着什么？！）。因此，底部的黄线代表排名较高的机构的排名。
你所看到的是排名总是在变化，而且几乎没有稳定性。随着时间的推移，一些机构的排名正在上升，而一些机构正在下降。随着时间的推移，只有顶级机构（Wharton U. Penn）排名稳定。
我还想向您展示另外两个图表，以说明排名随时间变化的观点。首先，我们看一下各个机构的排名标准差。我们正在研究的是每个机构的排名偏离其平均值（“平均值”）的程度。您会注意到大多数机构的平均标准差在 6 左右。如果您采用制造商用来衡量产品质量“真实”平均值的标准启发式，我们应该期望排名的“真实”平均值为机构落在其平均值的三个标准差内（所谓的三西格玛规则）。这意味着平均机构排名的真实均值落在 3*6=18 个排名之内，概率为 99.7%。让我们从这个角度来看。

请注意此分析的挑战。排名的标准差有一条长尾，这意味着一些机构的排名会随着时间的推移发生巨大变化。这使得基于标准偏差（不进行对数转换）的分析有点倾斜。但是，我将其用于说明目的——许多大学的排名会随着时间而变化。此外，排名标准差的聚类通常表明，即使是那些在一段时间内排名稳定的机构（例如，在排名第 18 位附近反弹），也倾向于围绕研究生产力的某个“真实”价值波动（即使他们的18 的排名是他们的“真实”意思，他们有时可以排名第 10，有时可以排名第 30，因为“随机”变化）。
其次，让我们看看排名的平均值与它们的标准差。您会看到排名的稳定性往往接近排名第一的那些和排名第 100 的那些。这并不奇怪，因为排名靠前的人往往会积累资源（请参阅下面的排名变化原因）。那些排名接近底部的人可能会在几年内进入排名并退出，这使得他们的标准偏差更低。此外，当该机构被排在边缘时，排名几乎没有太大的偏离空间，除非它们因为危机而急剧下降，或者因为某种惊人的好运/管理而急剧上升。
您应该查看的是接近中间的排名及其标准差。这可能更能代表大多数主要的博士项目。您会看到他们的标准偏差非常大，大约在 10 左右。同样，这意味着那些“真实”排名为 50 的人可能会落在 50-3*10=20 到 50+3* 之间10=80，概率为 99.7%。换句话说，一个“真正”排名第50的机构很可能有时排名第20，有时排名第80，这属于“正常”范围。

为什么机构的排名会随着时间而变化？
机构排名随时间变化的原因有很多。然而，一个可能的原因是机构之间的劳动力流动。换句话说，人们流动，而且他们经常在机构之间自由流动。
当研究人员变得“火爆”时，其他想要“抓住他们”的机构就会对他们产生兴趣。或者，如果博士生表现良好，那么他们很可能会去一所比他们所在大学排名更高的大学。根据正在进行的研究，大学将整个实验室转移到其他大学甚至并非闻所未闻。
由于机构的管理，排名也可能发生变化。您会惊讶于管理（例如，院长和校长）对大学的影响。如果政府决定从当前战略转向并强调某些研究领域而不是其他研究领域，那么在前政权中更受欢迎的研究领域很可能有更适合离职的教授。
排名也可能有些被玩弄。老实说——每个人都知道，所有的排名都可以在某种程度上进行游戏。就像学校的教师如何教授考试一样，整个机构和一些积极进取的教授将专注于游戏这些指标。如果出版物的数量是一个重要的指标，那么教授和机构将专注于获得这些出版物。如果出版物的引用次数很重要，那么参与者就会关注这一点。
还要记住的是，许多机构缺乏营销和广告资金。在排名中表现出色需要专门用于填写排名调查等的资源。因此，即使一所具有相当研究成果的学校表现良好，并且他们有支持性的教职员工，但他们没有行政人员，他们也不太可能在排名中取得好成绩。

你应该如何确定你的博士课程？
我们大多数在“商业”中的人可能只会告诉你一个简单的规则：看看其他人去了哪里并尝试复制它。您可以做的另一件事是向您的教授询问他们想参加的课程。无论排名如何，几乎每个人都会一致认为有好人的好学校是什么。
还有一个大多数人会鼓励你去做的简单规则：找到适合你的机构和人。我知道这很难做到，但你必须经常超越指标，寻找你觉得有趣的人。看看他们的研究。阅读他们写的文章。你觉得这些话题有趣吗？这些文章是否帮助您理解了一个主题？个人或团队是否有研究计划？你真的应该问关于“人力资源”的关键问题，而不是仅仅依靠指标。
我还建议您使用另一个简单的规则：与您认识和信任的人交谈。 拜访你想与之一起研究的人。询问项目附近的博士生和研究人员他们对整个项目的看法。与人们举行多次会议。请记住，您应该认真对待这个过程，因为它将为您在未来很长一段时间内所做的事情定下基调。

为什么博士排名很重要？
不要误解我的意思——排名对你的决定很重要。排名确实是有目的的。排名表明质量、能力和经验等。
排名有助于高效、迅速地分配资源。因此，排名帮助我们所有人做出决定。例如，我们从最好的零售商、最好的品牌和最优秀的人那里购买东西。我们去最好的学校，或者认识那些使它成为最好的项目的人。我们努力在我们所做的事情上做到最好。我们专注于成为我们组织中的佼佼者，并在组织中工作。它们是整合有关博士课程的大量信息的简便方法。
然而，它们只是——许多指标的合并，而这些指标通常与整体结构不相符。这就像必须根据两种选择来选择你的下一任总统。我们知道，总统、大学和世界上的其他一切都是复杂的事物，因此将其分解为一个数字通常是一个相当奇怪（和政治）的过程，它通常基于许多其他真正适合您的事物。

如果您正在考虑基于排名的最佳研究生课程，您还应该考虑这些排名的含义：
1. 排名如何确定？由外部委员会？来自朋友和家人？由我们自己？
2. 依据什么指标？排名只是关于可衡量的表现吗？如果是，您将成为您衡量的对象。你数了多少指标？您如何将这些指标加起来？我们很容易通过在不同的标准上设置不同的值来改变排名。这与价值加权或等权重的股票市场指数相同。或者，道琼斯指数与 SP500 指数。即使他们测量的是同一件事，他们也会给你不同的数字。
3.排名有多稳定？为什么期望排名不会改变？如果你今天最好，但明天不行怎么办？如果你在这里最好，但在那里不行怎么办？通过简单地改变研究领域和国家，我们可以很容易地改变什么是最好的分类。如果您只关注美国或加拿大的机构，那么您肯定会获得与关注全球机构不同的排名。
4.排名真的重要吗？如果你在某一类别中表现最好，它会在质量上影响你的生活吗？如果您在一件事上做得最好，那是否一定意味着您为此投入了资源而不是另一件事？在该领域工作了几年之后，我对排名变得更加怀疑。我建议对你来说最好的事情是找到最好的研究生院——适合学生。不是每个排名靠前的机构都适合，没有排名低的机构也不适合。

确定最好的博士课程就像约会。
想象一下这个过程，就好像你在和机构“约会”一样。当你第一次开始约会时，我相信你的父母告诉你慢慢来。如果您非常认真地对待选择，这个过程会更有趣。花时间去了解参与其中的人。专注于真正了解人。
我知道从约会的角度来看这个过程似乎很奇怪和荒谬，但大多数拥有漫长而富有成效的职业生涯的资深教授都会这样做。他们会非常认真地对待每一个举动，通过了解参加该计划的所有人，在他们搬家之前以直接的方式参与该机构，并与机构中的每个人交谈，交谈，交谈。就像商业中的最佳实践一样，复制这些高级教师所做的事情并“确定”您感兴趣的博士课程将是明智之举。