如何评价博士生表现的指南？
在我开始攻读博士学位之前，我对博士生的评估方式知之甚少。通过一些研究和我自己的经验，我发现对博士生的评价不如对本科生或硕士生的评价那么客观。取决于项目、大学和世界的一部分，获得博士学位的过程可能会有很大不同，但最终目标通常是相同的，产生对你的领域做出贡献的原创研究。但是如何评估您博士工作的独创性或贡献？
在北美博士工作的最初几年，博士生通过 课程结束时产生的具体书面作业得到相对客观的评价。这项工作包括论文、大型项目，在许多情况下还包括综合考试 (comps) 。在成功通过考试后，博士生继续进行自己的研究。一些大学使用里程碑来标记博士生的持续进步，但对博士生的评估过程变得更加主观，通常基于他们的智力贡献和研究成果，其中不仅包括他们论文研究，但经常撰写和发表文章并发表会议论文。
仅供参考——这篇文章是由 Mba-top.com 团队的成员撰写的，但不是 Maslach 博士。我们正在积极尝试发展这个项目，这对您来说是个好消息！我们正在努力为研究生以及对研究和学术界感兴趣的人创造最好的资源，尽可能多地回馈。关于研究生院和学术界生活的事情太多了，没有人谈论它们是非常重要的，我们都需要帮助。但是，您可以在下面观看这篇文章所基于的 YouTube 视频。

研究生课程
在博士学位的第一年或几年内的评估与您在以前的教育中所经历的评估相似。学生根据他们的专业领域学习课程，这通常需要他们阅读大量的内容，然后会面与彼此和他们的教授讨论阅读内容。除了你的大量阅读和谈话之外，这些课程还需要某种类型的最终产品。通常，最终产品是编写的。我写了很多论文，但它们比论文更长更复杂。我以前写过，但是，它们的评价或多或少是相同的。
在被禁止的课程结束时，北美的许多课程还要求学生参加综合考试。Comps本质上是通过/失败考试，测试您在课程中学到的内容。根据程序的不同，您可能只需要为您的专业领域编写一份comps ，但有些程序需要所有课程领域的comps。也可能有口服成分。这几乎就像一个迷你论文答辩，你在其中解释你的书面答案，然后被问到更多问题来测试你对课程作业的了解。一旦组合完成的学生继续他们的论文研究。
以下是两个出色的 YouTube 视频，可帮助您在综合考试中取得好成绩：

什么是博士里程碑？
在最初的几年之后，对博士生的评估变得越来越主观，越来越不客观。评估开始更多地取决于您的研究和贡献，但有些程序仍然有一些客观任务需要您完成，称为里程碑。里程碑通常是通过/失败，并且因计划而异。它们旨在在计划内的某个日期之前完成，以使学生在研究和写作阶段继续前进。例如，历史等某些学科要求学生在完成研究后不久提交一份正式的研究 计划。 综合考试。该计划是根据客观特征进行评估的，例如适当和完整的文献综述和参考书目，以及更多的主题事项例如提议的的。
有些项目要求学生发表学术讨论会论文（或第二年论文），或在开放论坛上展示他们正在进行的研究的一部分，不仅分享他们的进展，而且获得反馈，这与在会议上发表论文不同。根据专业领域的不同，例如历史或国际研究，某些课程要求学生参加语言考试。如果除了母语之外还需要语言，这又是对学生是否具有在其领域进行研究的语言技能的更客观量化。一般来说，里程碑评估是让学生继续完成项目的基准，以减少学生花费过长的时间来完成博士学位。

什么是智力贡献？（质量与数量）
除了课程作业、比赛和里程碑之外，对博士生的评估更加主观。大部分评估是基于智力贡献，或者你的研究对你的领域有什么贡献。新的怎么样？它如何改进或澄清现有知识？为什么它对这个领域很重要？你的研究有什么帮助？现在有些日子你可能会坐在那里，认为你没有什么新的贡献，你所有的想法都已经表达过。别担心，我们都有这种感觉。但是如何评估您的智力贡献？嗯，评价过了有几种方式：出版物、会议论文和您的博士论文。我将在下面的论文中多谈一点。

不仅对博士，而且对一般学术人员而言，评估智力贡献的一种更突出的方式是通过出版物。这不是一项简单的任务，有时是质量与数量的问题。. 没有完美数量的出版物可供拍摄，这一切都因职业阶段和学科而异。一个学科的出版物数量可能很高，而另一个学科的出版物数量可能很少。出版物的质量也可能相差很大。你可能认识一些发表文章很少的人，但他们所发表的文章都是高质量、高度原创的研究成果，对他们的领域产生了巨大的影响。你也可以认识一个有大量出版物的人，但质量不是很好，他们正在为他们的领域做出一些贡献，但不是以一种非常有影响力的方式。数字不是一切。如何使用研究很重要。谁在读它？它是用来做什么的？W长期影响是什么？这些类型的事情也并不总是立即显而易见的。因此，许多对出版物的博士评价都是主观的，并且基于阅读它的专家。

会议论文是评估智力贡献的另一种方式。你申请会议吗？你的摘要被接受了吗？你的论文在那个会议上是如何收到的？会议是与您所在领域的其他人会面和讨论您的想法并获得他们反馈的好地方。我们的主管是非凡的资源，但有时获得与您的个人项目距离更远的人的意见和新鲜观点会很有帮助。会议还让您有机会了解其他人在做什么，并看看您是否可以就类似的兴趣进行合作。

博士论文和答辩
论文或论文可能是博士过程中最著名的组成部分，也是衡量你智力贡献的标准。您可能已经发表或展示的研究很可能是您更广泛的论文研究的一部分，或者至少是非常密切相关的。一些项目允许学生通过发表完成论文（即他们发表的文章就是他们的论文），但许多项目需要一个大型的研究项目，从而导致冗长的书面工作。论文由您的委员会评估，并由您在论文答辩中进行答辩。委员会审查论文的许多组成部分，但其中最主要的是研究对您所在领域的贡献。
写论文的过程本身就是很多博客文章，所以这里我将重点放在最后的评估上。一旦你的论文进入答辩阶段，你就必须按照字面上所说的去做：捍卫你的想法，捍卫你对自己领域的贡献。当然，还有一些关于血洗防御的恐怖故事，但应该是围绕你的工作交流思想。毫无疑问，你是来在你的领域里宣扬你的主张的，你会受到几个小时关于你的工作的质疑，但这是极少数你会完全俘虏观众的场合之一纯粹是为了讨论你的想法和你的领域的贡献。如果委员会同意你的论文有贡献，并且你已经成功地完成了它，那么你通过了最终评估。很可能在这个阶段你将不得不对你的原始工作进行一些更正，但这是博士评估过程的最后一个障碍，你已经通过了。

如果您对大学的评估标准感到困惑怎么办？
别担心，混乱是这个过程的一部分。学术界的每个人都曾对自己的教育感到困惑。话虽如此，许多学生都患有通常被称为冒名顶替综合症的问题，这意味着他们不觉得自己属于博士课程，而且他们误入歧途。他们不想引起人们对这个错误的注意，因此他们不会提出问题来澄清，因为害怕在他们的同事或他们尊敬的主管面前显得愚蠢。要知道，尽管你同行的许多项目都充满信心，但他们中的许多人都感到与你一样的困惑. 如果您对自己的评估方式感到困惑，请要求澄清，阅读您的计划手册，与您的主管交谈，并与您的团队交谈。最好熟悉您所在领域的标准，最简单的方法是与您所在领域的其他人交谈。